-
Data: 2005-07-12 12:38:31
Temat: regulamin Cyfry+
Od: "dwaka" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wyniku intensywnej reklamy prowadzonej przez "Cyfrę+", której jestem
abonentem, z początkiem roku wyraziłem zgodę na regulowanie opłat
abonamentowych poprzez polecenie zapłaty z mojego k-ta bankowego, co było
połączone z promocją w ramach, której udzielano abonentowi zniżki ( chyba
12% - nie jestem pewien) przez okres półroczny oraz dodatkowo włączano
pakiet Discovery - normalnie płatny dodatkowo - też na okres półroczny.
Nawiasem mówiąc nie byłem zainteresowany tym pakietem, ale jak już włączyli
to niech będzie.
10.06. br. sprawdzając konto bankowe i rachunki z niego zapłacone,
stwierdziłem, że rachunek Cyfry+ jest zbyt wysoki. Doszedłem do wniosku, że
skończyła się promocja a więc i zniżka, ale to i tak było nie wszystko,bo
okazało się, że niewiadomo, dlaczego doliczono mi opłatę lipcową ( Cyfra+
ściąga abonament z góry) za pakiet Discovery, którego nigdy nie zamawiałem.
W wyniku wymiany emaili z Cyfrą+ , dowiedziałem się, że wysłano do mnie
informację w czerwcu o zakończeniu promocji ( której nie otrzymałem ) a
ponieważ nie odpowiedziałem i nie zażądałem wyłączenia pakietu Discovery
uznano, że się zgadzam na ten pakiet jako płatny. Jeszcze raz podkreślam, że
nigdy nie zamawiałem tego pakietu - czy wobec tego trzeba płacić za coś,
czego się nie zamawiało? Paradoksem dodatkowym jest to, że płacić muszę za
cały lipiec, mimo, że11.07,br zgłosiłem Cyfrze+ brak zainteresowania tym
pakietem. Dowiedziałem się od Cyfry+, że wszystko jest w porządku, nie mam w
niczym racji, płacić trzeba czy się Discovery chce czy nie, bo tak wynika z
regulaminu.
Czy regulaminowo można zmuszać klienta do płacenia za niechciany towar ?
Pozdrawiam dwaKa
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 16:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają