-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: realizacja przetergu
Date: Thu, 28 Oct 2004 20:00:56 +0200
Organization: killspam
Lines: 24
Sender: m...@p...onet.pl@212.14.59.167
Message-ID: <6...@4...com>
Reply-To: c...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 212.14.59.167
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098986450 23100 212.14.59.167 (28 Oct 2004 18:00:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Oct 2004 18:00:50 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251642
[ ukryj nagłówki ]
WItam,
Po wygranym przetargu "zapytanie o cenę", zrealizowaliśmy go 97 %,
zamówienie obejmowało kilkdziesiąt pozycji, ale okazało się, że w
przypadku jednej z nich producent poinformował (dostawcę), że
ten asrtyment jest już nieprodukowany i nie będzie dostępny.
Zamawiający odebrał pozostałe pozycje, podpisał fakturę i zapłacił.
Oczywiście nie ma mowy o zapłacie za towar, który nie został mu
dostarczony i który stanowi około 3 % wartości całego przetargu.
Zgodnie z umową zamawiający może obciążyć dostawcę odsetkami w
wysokości 0,2 % należnego wynagrodzenia.
I teraz mam pytanie, czy w świetle ustawy o zamówieniach publicznych
istnieje możliwość polubownego załatwienia tego problemu, np. jak ?
oraz, czy odsetki karne naliczane od przewidzianego umową
wynagrodzenia dla dostawcy obejmują tylko część niezrealizowaną, czy
też całą kwotę zamówienia mimo, że 97 % przetargu zostało zrealizowane
?
pozdrawiam,
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.04 06:29 Grzegorz Bednarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]