-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: realizacja przetergu
Date: Thu, 28 Oct 2004 20:00:56 +0200
Organization: killspam
Lines: 24
Sender: m...@p...onet.pl@212.14.59.167
Message-ID: <6...@4...com>
Reply-To: c...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 212.14.59.167
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098986450 23100 212.14.59.167 (28 Oct 2004 18:00:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Oct 2004 18:00:50 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251642
[ ukryj nagłówki ]
WItam,
Po wygranym przetargu "zapytanie o cenę", zrealizowaliśmy go 97 %,
zamówienie obejmowało kilkdziesiąt pozycji, ale okazało się, że w
przypadku jednej z nich producent poinformował (dostawcę), że
ten asrtyment jest już nieprodukowany i nie będzie dostępny.
Zamawiający odebrał pozostałe pozycje, podpisał fakturę i zapłacił.
Oczywiście nie ma mowy o zapłacie za towar, który nie został mu
dostarczony i który stanowi około 3 % wartości całego przetargu.
Zgodnie z umową zamawiający może obciążyć dostawcę odsetkami w
wysokości 0,2 % należnego wynagrodzenia.
I teraz mam pytanie, czy w świetle ustawy o zamówieniach publicznych
istnieje możliwość polubownego załatwienia tego problemu, np. jak ?
oraz, czy odsetki karne naliczane od przewidzianego umową
wynagrodzenia dla dostawcy obejmują tylko część niezrealizowaną, czy
też całą kwotę zamówienia mimo, że 97 % przetargu zostało zrealizowane
?
pozdrawiam,
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.04 06:29 Grzegorz Bednarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent