-
From: "Mateo" <m...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pytanie o postępowanie spadkowe
Date: Sun, 2 May 2004 22:01:39 +0200
Lines: 19
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 80.53.191.122
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1083527849 80.53.191.122 (2 May 2004 21:57:29 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: mateo.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211672
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam krotkie pytanie
Samochod A był wlasnościa Ojca i córki, niestety ojciec zmarl
zgodnie z p. spadkowym corka posiada 50% a druga połowa dzidziczy jeszcze 4
osoby (wraz z zona i corka) Jest juz zalozona sprawa do sadu o ustalenie
spadku.
Wszystkie osoby sa zgodne ze moga zrzec sie swojej czesie samochodu na rzecz
corki.
Teraz pytanie czy na tej pierwszej rozprawie o nabycie spadku mozna ta rzecz
juz zalatwic? (tz czy spadkobiercy moga sie zrzec swojej czesci) czy
potrzebna bedzie druga rozprawa w sprawie jego podzialu???
lub jak najszybciej i jak najtaniej ta sprawe zalatwic (moze prze umowe
kupna sprzedazy z reszta spadkobiercow)
pozdrawiam
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.04 21:49 Kaliope
- 03.05.04 10:26 Gotfryd Smolik news
- 03.05.04 09:28 Robert Tomasik
- 04.05.04 09:08 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają