przeszukanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for
-mail
From: "Patrol" <p...@i...tu.tez.zadnego.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przeszukanie
Date: Thu, 27 Nov 2003 18:30:46 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 16
Message-ID: <bq5cc6$tkq$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c7-242.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1069954246 30362 62.21.7.242 (27 Nov 2003 17:30:46 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2003 17:30:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178608
[ ukryj nagłówki ]
"Także we własnym domu musimy liczyć się z wejściem policjantów nawet bez
polecenia prokuratora. Aby zabezpieczyć dowody przestępstwa funkcjonariusz
może przeprowadzić przeszukanie okazując nakaz wydany przez kierownika
jednostki lub okazując legitymację"

http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20031124/TEMATYDNIA/3
11230046

Chodzi o walke z piratami w Zielonej Górze - czy szanowni grupowicze moga
sie ustosunkowac do tego fragmentu tekstu? czy istnieja faktycznie podstawy
prawne do "wtargniecia" funkcjonariuszy bez nakazu do prywatnego domu?

pozdrawiam i z gory dziekuje za wypowiedzi
Patrol