-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-fo
r-mail
From: Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przepisy ppoz?
Date: Wed, 24 Sep 2003 13:24:02 +0200
Organization: czuby.net
Lines: 19
Message-ID: <8...@l...freebsd.lublin.pl>
Reply-To: v...@f...lublin.pl
NNTP-Posting-Host: lagoon.freebsd.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Trace: news.atman.pl 1064402643 702 193.138.118.3 (24 Sep 2003 11:24:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2003 11:24:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (berkeley-unix)
Cancel-Lock: sha1:JVkMzZ21/FfohcwWNPzjuSdaUMI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166373
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
mam problem z jednym z sasiadow w bloku, w ktorym mieszkam. Osobie tej
niezwykle przeszkadzaja wszelkie proby skorzystania z wyjscia na dach.
Niezaleznie od przyczyny, czy mojej grzecznosci, zawsze konczy sie to
dzika awantura. Administracja osiedla umywa rece od problemu,
natomiast nadgorliwy lokator ostatnio posuwa sie do takich srodkow jak
zakladanie swoich klodek, lancuchow, itd. w miejsce zabezpieczen,
ktore byly zalozone przez administracje, a do ktorych otrzymalem klucz.
Czy takie uniemozliwienie korzystania z wyjscia na dach nie koliduje w
jakis sposob z przepisami przeciwpozarowymi? Czy jest jakas szansa na
"ugryzienie problemu" od strony prawnej?
Dzieki.
--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www,frasunek,com/ ** NIC-HDL: PMF9-RIPE *
* Inet: przemyslaw$frasunek,com ** keyId: CD3F1FE5 | C0613BE3 | EC78FAB5 *
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.03 19:34 Wiewióra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent