-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Michal Kosek <m...@n...krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przejechanie psa
Date: Thu, 24 Jul 2003 13:40:02 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 20
Message-ID: <bfonji$9pe$1@druid.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: druid.ceti.pl 1059054002 10030 62.121.128.11 (24 Jul 2003 13:40:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2003 13:40:02 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.5.15-20021115 ("Spiders") (UNIX) (Linux/2.2.23 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156873
[ ukryj nagłówki ]Witam,
pies wybiegł na ulicę i został przejechany przez samochód. Jestem prawie
pewny, że samochód przekroczył dozwoloną prędkość gdyż:
- droga była prosta, więc pies był z daleka widoczny, więc na pewno nie
było tak, że kierowca go zauważył w ostatniej chwili,
- uderzenie było tak mocne, że oderwała się tablica rejestracyjna
(mam ją),
Na dodatek kierowca nawet się nie zatrzymał!
Dodam, że dwa nasze psy znalazły się na ulicy w wyniku naszej nieuwagi
(wymknęły się w trakcie zakładania smyczy).
Chcę to wszystko zgłosić na policję. Czy ma to jednak sens? Tzn. czy
jest szansa, że sprawca zostanie w jakikolwiek sposób ukarany?
Czy nie ma w ogóle sensu tracić czas?
Z góry dziękuję za odpowiedź,
--
michau (maupa) nowa-huta.krakow.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.03 14:12 KrzysiekPP
- 24.07.03 14:10 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 24.07.03 14:28 Andrzej Lawa
- 24.07.03 14:30 Andrzej Lawa
- 24.07.03 14:35 maciek
- 24.07.03 14:41 Andrzej Lawa
- 24.07.03 14:58 Marcin Debowski
- 24.07.03 15:13 lukas3339
- 24.07.03 15:23 Andrzej Lawa
- 24.07.03 16:09 skandal
- 24.07.03 16:22 Andrzej Lawa
- 24.07.03 16:54 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 24.07.03 16:26 Michal Kosek
- 24.07.03 16:27 Michal Kosek
- 24.07.03 16:27 Michal Kosek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent