-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Tomek K." <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prosba o pomoc
Date: Thu, 04 Apr 2002 21:16:58 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <3...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3594.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1017947763 17171 62.87.140.10 (4 Apr 2002 19:16:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Apr 2002 19:16:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.4.1)
Gecko/20020314 Netscape6/6.2.2
X-Accept-Language: pl, en-us
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89239
[ ukryj nagłówki ]Witam,
bardzo prosze grupowiczow o porade.
Doreczono mi akt oskarzenia o czyn z art.177 par.1 kk
Prokurator oskarza mnie, ze "umyslnie naruszyl zasady bezpieczenstwa...
powodujac naruszenie czynnosci narzadow...powyzej dni 7 "
Na policji w trakcie przesluchan przyznalem sie do winy, czyli do
naruszenia zasad ruchu drogowego, ale nie powiedzialem, ze zrobilem to
umyslnie. Tego mi nie zarzucano.
Wymiar kary z pewnoscia bedzie inny niz, gdybym byl oskarzony o
nieumyslne spowodowanie wypadku.
W akcie oskarzenia napisano, ze postepowanie przbiegac bedzie w trybie
zwyczajnym.
Zamierzam zatrudnic/wynajac adwokata, bo chce wykazac, ze nie
spowodowalem wypadku umyslnie.
Mam dwa pytania:
1. Ile (chocby w przyblizeniu) zaplace za adwokata, jesli chce, aby
reprezentowal mnie na rozprawach oraz postaral sie o pomoc z tym "umyslne".
2. Czy z adwokatem mam sie umowic na jakas kwote za "calosc", czy tez
bedzie liczone osobno za kazde podanie, wniosek itp.
Co w moim przypadku jest najkorzystniejsze?
Nie mam zadnego doswiadczenia w podobnych sprawach.
Z gory dziekuje za pomoc.
tomekk
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.02 17:44 rob
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci