-
Data: 2003-02-24 09:13:16
Temat: programista i jego prawa do dzieła
Od: "Jakub Zysnarski" <j...@n...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Otrzymałem od mojego szefa propozycję nowej umowy. Jest w nim punkt budzący
moje wątpliwości. Brzmi on jakoś tak : "Wszelkie prawa majątkowe do prac
stworzonych na podstawie tej umowy przejmuje pracodawca". Czy taki zapis
jest zgodny z prawem? JAkie są uregulowania prawne dotyczące praw własności
do tworzonego dzieła? Słyszałem, że jest coś takiego, jak prawa niezbywalne.
Jeśli tworzę jakiś program, to z reguły wykorzystuję w nim pewne standardowe
rozwiązania, jak też wprowadzam nowe, przez siebie stworzone. Bez sensu
chyba byłoby, gdyby prawa do pomysłów przejmował pracodawca, bo wówczas ni
miałbym prawa użyć ich poza tą firmą, a nie da się chyba stworzyć dwóch
całkowicie różnych programów wykonujących podobne zadania. Poza tym kto ma
prawa do tego, co jest w mojej głowie?
Pozdrawiam i proszę o poważne potraktowanie tej kwestii.
Jakub
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.03 09:28 Krzysztof Gil
- 24.02.03 09:26 Tomek Zielinski
- 24.02.03 09:36 Krzysztof Gil
- 24.02.03 09:58 Marcin Olender
- 24.02.03 10:03 Krzysztof Gil
- 24.02.03 10:41 Jakub Zysnarski
- 24.02.03 10:53 Krzysztof Gil
- 24.02.03 11:12 Krzysztof Gil
- 24.02.03 11:43 Gotfryd Smolik news
- 24.02.03 11:44 Krzysztof Gil
- 24.02.03 15:52 Roman Kubik
- 24.02.03 19:07 Tomek Zielinski
- 25.02.03 07:15 Jakub Zysnarski
- 25.02.03 07:41 Krzysztof Gil
- 25.02.03 07:42 Krzysztof Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
Najnowsze wątki
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei