-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!g10g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Gośkaa" <z...@z...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem ze spadkiem
Date: 23 Jun 2006 03:21:08 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.54.44.200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1151058074 7217 127.0.0.1 (23 Jun 2006 10:21:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 10:21:14 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; MyIE2;
60881E38-E03F-FE74-E4AB-7A48CE557DA0),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 VENUS
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g10g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=80.54.44.200;
posting-account=o1uK7wwAAABccNcG4WFQ4MIC6VXZlGYx
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396392
[ ukryj nagłówki ]Potrzebuję wytłumaczenia jaka powinna być kolejność postępowania
w takim przypadku:
zmarła kobieta, która pozostawiła testament. Jedną z części masy
spadkowej jest mieszkanie. Mieszkanie jednak było współwłasnością
tej pani i jego męża, który nie żyje od kilkunastu lat. Nie była
przeprowadzana sprawa o przejęcie spadku po jej mężu, a oprócz ich
wnuka (jedyny syn. jego żona i drugi wnuk nie żyją) żyją też jego
dzieci z pierwszego małżeństwa. Testament głównym spadkobiercą
czyni osobę spoza rodziny - narzeczoną nieżyjącego wnuka.
Zdaję sobie sprawę, że najpierw powinna się odbyć sprawa o
przejęcie spadku po tym mężczyźnie. Problem w tym, że dzieci z
pierwszego małżeństwa z pewnych przyczyn nie chcą wystąpić z
pozwem, a są inne powody, które powodują, że głównej
spadkobierczyni się spieszy. Nie jestem upoważniona do ich
tłumaczenia.
Czy żyjący wnuk może wystąpić z pozwem o przejęcie spadku po
dziadku?
Bo wydaje mi się, że główna spadkobierczyni nie ma takiego prawa?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent