-
Data: 2007-11-02 19:58:13
Temat: problem z pocztą
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Została awizowana przesyłka z sądu do osoby, która nie mieszka pod
danym adresem. Powinno się zatem pójść na pocztę i poinformować o tym,
aby pismo wróciło do nadawcy z adnotacją "adresat tu nie mieszka".
Jednakże na poczcie panienki (łącznie z panią kierownik) powiedziały
mi, że jedynie adresat może odebrać to pismo, a poczta - jako taka - nie
może robić żadnych notatek na liście i pismo zostanie zwrócone jako
"nie podjęte w terminie". Wiadomo jakie to niesie skutki.
Moim zdaniem powinna być możliwość odesłania listu z adnotacją
"adresat tu nie mieszka". Co można zrobić, jeśli panie z poczty tego nie
zrobią "bo nie"?
W rozporządzeniu (trochę nieaktualnym, ale co do zasady chyba
słusznym) http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0697.htm jest informacja,
że informację o niemożliwości dostarczenia listu może umieścić listonosz
przy próbie doręczenia. Natomiast po pozostawieniu awiza poczta ma
możliwość zwrotu z adnotacją "nie podjęto". W rozporządzeniu nie ma
przepisu umożliwiającego odesłanie pisma z innych przyczyn. Jednak moim
zdaniem taką informację można zamieścić również po pozostawieniu awiza.
Moje pytania:
1. Do kogo można się odwołać (naczelnik placówki pocztowej? wyższy
organ? urząd?) aby wymusić na poczcie dokonanie takiej adnotacji (lub -
już po fakcie - wysłanie do nadawcy informacji, że list nie został
podjęty z powodu nieaktualnego adresu adresata)?
2. Jeśli pisemna skarga nie pomoże, czy można tę sprawę załatwić na
drodze sądowej (pozew z nakazaniem placówce pocztowej wysłania do
nadawcy odpowiedniej informacji)?
3. Jeśli chciałbym pozywać pocztę, to pozwanym będzie konkretna placówka
pocztowa, czy ogólnie przedsiębiorstwo poczta polska?
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.07 20:49 Andrzej Rosnowski
- 02.11.07 21:07 Gotfryd Smolik news
- 03.11.07 16:35 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 03.11.07 22:37 Liwiusz
- 03.11.07 22:40 Liwiusz
- 04.11.07 00:09 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 04.11.07 00:13 Maciej Bebenek
- 05.11.07 07:02 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ewakuacja ludności
- Finlandia przywraca swastykę
- Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- No i kolejny ograniczony
- New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- Podżeganie?
- TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- No właśnie
- Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- Sędzia podrobił testament
- Wyłączenie sędziego
- 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
Najnowsze wątki
- 2025-12-27 Ewakuacja ludności
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-22 TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- 2025-12-21 Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- 2025-12-20 No właśnie
- 2025-12-20 Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- 2025-12-20 Sędzia podrobił testament
- 2025-12-19 Wyłączenie sędziego
- 2025-12-19 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- 2025-12-19 M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- 2025-12-18 Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]