-
From: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z naprawa gwarancyjna
Date: Thu, 23 Dec 2004 02:01:16 +0100
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 80.55.148.254
Message-ID: <41ca18dd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1103763677 80.55.148.254 (23 Dec 2004 02:01:17 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265066
[ ukryj nagłówki ]Witam,
wyslalem do naprawy poprzez sprzedawce plyte glowna.
Wrocila w przyzwoitym terminie z adnoracja "naprawa"
i po telefonicznym sprawdzeniu dowiedzialem sie, ze
ograniczona ona zostala do wgrania nowego BIOS-u.
Nadal nie moge wgrac Windowsa XP z SP2 i nadal
wystepuja problemy, ktore wystepowaly przed wysylka.
Dodam, ze jest to plyta droga (~900 zl.)
Czy mam zaniesc do ponownej naprawy, czy tez obowiazujace
przepisy reguluja to w jakis inny sposob - jaki? ew. bede wdzieczny za link
do tych przepisow. Czy mam prawo zadac
zwrotu kosztow demontazu i ponownego montazu?
Aby miec czynny komputer kupilem na czas naprawy
nowa plyte i nowy procesor ale to juz chyba moj problem
i nie warto domagac sie zadoscuczynienia.
pozdrawiam, Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.04 01:59 fi5h
- 23.12.04 06:12 Kamil Jonca
- 23.12.04 09:09 fi5h
- 23.12.04 11:15 Jacek P. Urbanowicz
- 23.12.04 11:26 Kamil Jońca
- 23.12.04 20:53 Sebol
- 23.12.04 21:56 fi5h
- 23.12.04 21:57 fi5h
- 23.12.04 22:24 Sebol
- 24.12.04 01:22 Jacek P. Urbanowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei