Witam,
Mam pewien problem z ostateczną interpretacją otrzymanej wiadomości.
W skrócie:
1. jest samochód pomalowany w kolorze chromu
2. napisałem do KGP pismo i przesłałem zdjęcia z pytaniem czy na polskich
drogach można nim jeździź czy też trzeba go przemalować
3. otrzymałem odpowiedź
"Informuję Pana, że w obecnych uregulowaniach prawnych związanych z ruchem
pojazdów na drodze brak jest odniesienia do kryteriów jakim powinien
odpowiadać kolor nadwozia pojazdu samochodowego z wyjątkiem określonych
specyficznych grup pojazdów ( niektóre pojazdy uprzywilejowane, pojazdy
pomocy drogowej itp.).
Należy jednak podkreślić, że art. 66 ust. 1 pkt.1 Ustawy z dnia 20 czerwca
1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r Nr 108 poz. 908) nakazuje, aby
pojazd uczestniczący w ruchu był tak zbudowany, wyposażony i utrzymany, aby
korzystanie z niego nie zagrażało bezpieczeństwu zarówno osób nim jadących,
jak i innych uczestników ruchu. Wygląd nadwozia pojazdu na załączonym
zdjęciu, nasuwa uzasadnione przypuszczenie, iż odbijające się promienie
światła mogą oślepiać innych użytkowników ruchu stwarzając realne zagrożenie
bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sekcja ds. Informacji Publicznej"

Czy Grupowicze mogą mi pomóc w zrozumieniu tego tekstu? kto rozstrzyga czy
przypuszczenie jest słuszne czy niesłuszne w takiej sytuacji

Dzięki za pomoc - sprawa jest dla mnie ważna.

WojtekPL