-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: lemurek <l...@B...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem panorama firm
Date: Wed, 01 Jun 2005 02:06:22 +0200
Organization: a
Lines: 13
Message-ID: <d7iu5u$ov3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bhw133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117584383 25571 83.28.112.133 (1 Jun 2005 00:06:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2005 00:06:23 +0000 (UTC)
X-User: lemurek2
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301364
[ ukryj nagłówki ]Mam problem, zamowilem reklame w panoramie firm (eniro), przyszli do
mnie przedstawiciele z oferta. zostala podpisana umowa, po czym po
miesiacu odeslano mi list kontrolny, sprawdzajacy poprawnosc danych
adresowych, ktore byly niemal w calosci bledne, a na umowie byly dobre.
po dlugich wyjsnieniach mialy byc poprawione. nie bylo odpowiedzi, po
czym postanowilem zrezygnowac z zamieszczenia reklamy. powiedziano mi ze
nie moge tego zrobic po uplywie tak dlugiego czasu i musze zaplacic 100%
ceny czyli ok 1600zl. to sa dwie linijki tekstu, kotry sie nie ukazal
jeszcze. czy to az taka ciezka praca? nie moge tego odwolac w zaden
sposob, a firma mnie wzywa do zaplaty i straszy windykacja. co radzicie
w tej sprawie. czy moge sie jakos z tego wyplatac?
pozdrawiam
lemurek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.05 00:21 regent...
- 01.06.05 00:22 lemurek
- 01.06.05 00:31 regent...
- 01.06.05 01:57 Robert Tomasik
- 01.06.05 02:15 regent...
- 01.06.05 08:33 pit
- 01.06.05 09:09 Herbi
- 01.06.05 10:46 Robert Tomasik
- 01.06.05 13:35 :-\( :-\)
- 01.06.05 20:05 regent...
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent