Witam
Przeszukałam google w temacie "alimenty", ale mojego przypadku nie znalazłam,
dlatego zwracam się z pytaniem na grupę.
Moja sprawa rozwodowa zakończyła się wyrokiem dnia 27 listopada 2004 r. W
wyroku jest napisane: "(...) zasądza sie od pozwanego ... alimenty na
rzecz ... w kwocie ... miesięcznie płatne poczynając od dnia prawomocności
wyroku do rąk powódki ... do dnia 15-go każdego miesiąca, z ustawowymi
odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat".
Wyrok się uprawomocnił dnia 18 grudnia 2004 r. Po upływie dwóch lat b. mąż
powołując się na wyrok sądu (właściwy fragment cytuję powyżej), zrobił
sobie "wyrównanie" w płatności alimentów twierdząc, że w grudniu 2004 r.
nadpłacił alimenty, dlatego że zapłacił za grudzień przed uprawomocnieniem
się wyroku. Wyrok się uprawomocnił 3 dni po terminie płatności.
I tu moje pytanie: czy postąpił zgodnie z decyzją wyroku, czyli nie musiał
płacić za grudzień, bo wyrok nie był jeszcze prawomocny?
Jeszcze jedna kwestia. Nagminnie zdarza się od ponad roku, że b. mąż opóźnia
się z płatnością alimentów. Zamiast przysyłać alimenty 15-ego każdego
miesiąca, wysyła je pod koniec, a nawet na początku następnego miesiąca.
Następuje zatem opóźnienie 2-3 tygodniowe. Czy można ubiegać się od niego,
powołując się na cytowany wyrok, o karne odsetki?
Byłabym wdzięczna za jakieś odpowiedzi na moje pytania.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/