-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Gonzo" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo wlasnosci
Date: Sat, 1 Jun 2002 15:45:54 +0200
Organization: ProFuturo
Lines: 32
Message-ID: <adakdu$rb8$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.156.222
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1022940414 28008 62.233.156.222 (1 Jun 2002 14:06:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Jun 2002 14:06:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95078
[ ukryj nagłówki ]witam i pozdrawiam grupowiczow
ja tylko tak przelotem z takim malym pytankiem :
Kupilem dzialke budowlana w lutym tego roku, umowa notarialne jest spisana
na moje nazwisko .
W tej chwili stoi juz na niej dom w stanie surowym zamknietym i zaczynaja
sie prace wykonczeniowe.
Wszystkie koszty z tym zwiazane ponosze ja.
Za dwa tygodnie biore slub i tutaj zaczynaja sie watpliwosci.
Czy w razie ochlodzenia stosunkow z moja przyszla zona i ewentualnego
rozwodu, ma ona prawo ubiegac sie o wspomniany wczesniej dom.
Gdzies w muratorze (chyba w poradach prawnych) wyczytalem, ze jesli jeden z
malzonkow byl wczesniej posiadaczem dzialki, to nawet jesli wybuduja razem
dom po slubie i tak bedzie tylko wlasnoscia tego z maloznkow ktory figuruje
jako wlasciciel w ksiegach wieczystych.
A jesli nie, to czy jedynym sposobem na "zabezpieczenie sie" jest
ograniczenie wspolnoty majatkowej (intercyza)??
Nie chce zeby wiedziala, ze mam jakies watpliwosci!
Nie chce byc zle odebrany, ale w wieku 25 lat wpakuje w ten dom oszczednosci
calego zycia (ponad 250 tys). Moja kochana wybranke znam poltora roku,
spodziewamy sie dziecka i znam ja dosc dobrze, ale jak kazdy wie - roznie to
w zyciu bywa.
z gory dzieki za konstruktywne odpowiedzi
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.02 16:48 Legislator
- 08.06.02 23:07 Matti
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent