-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Emil D." <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: policja
Date: Wed, 28 Aug 2002 23:19:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <akjepb$ae6$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Emil D." <e...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: pb162.przemysl.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1030569580 10694 213.77.221.162 (28 Aug 2002 21:19:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2002 21:19:40 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105267
[ ukryj nagłówki ]Witam. Zatrudniony jestem w KMP w dawnym mieście wojewódzkim. Do pracy
dojeżdżam codziennie z miejscowości swojego zamieszkania i zameldowania.
Problem jest w tym iż miejscowości te oddalone są o czas dojazdu wynoszący
1,10 h a więc miejscowość mojego zamieszkania nie jest miejscowością
pobliską do miejscowości pełnienia służby. Tym samym nie należy mi się zwrot
kosztów dojazdu. Proszę od posiadających informację w tej kwestii o
informację czy można z tego jakoś wybrnąć i czy nie przysługuje w tym
przypadku rozłąkowe lub inna rekompensata i z jakiego przepisu to wynika. Bo
przecież w firmie to się od nikogo nic nie dowie. Z góry dzięki, narka.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.02 15:26 ssj5
- 30.08.02 01:49 Sandra
- 29.08.02 16:41 Dawid W.
- 29.08.02 16:48 Dawid W.
- 29.08.02 16:56 ssj5
- 29.08.02 16:59 ssj5
- 29.08.02 17:04 Adamex
- 29.08.02 17:04 ssj5
- 29.08.02 17:14 Dawid W.
- 29.08.02 17:16 Dawid W.
- 29.08.02 17:18 Dawid W.
- 29.08.02 17:20 ssj5
- 29.08.02 17:21 ssj5
- 29.08.02 17:22 ssj5
- 29.08.02 19:17 Ryszard
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent