-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Gonzo" <g...@o...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: podzial spadku
Date: Tue, 22 Jun 2004 01:53:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cb7sde$39t$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: azr189.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087861999 3389 83.27.155.189 (21 Jun 2004 23:53:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2004 23:53:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222664
[ ukryj nagłówki ]witam
Napiszcie mi prosze (pytanie do zorientowanych oczywiscie :))) jak to jest z
podzialem spadku.
Otoz jest sobie malzenstwo ktore ma 4 dzieci.
Kobieta (teraz SP) z tego malzenstwa ma na siebie zalozone konto w banku na
ktorym jest dajmy na to kwota ok 40 000 zl.W postepowaniu spadkowym sad
orzeka, ze mezowi zmarlej nalezy sie 1/4 a dzieciom po 3/16 spadku. Czy te
ulamki odnosza sie tylko do polowy tych pieniadzy czy do calosci. Biorac pod
uwage wspolnote majatkowa polowa tej kwoty i tak jest wlasnoscia meza a
druga polowa powinna zostac podzielona, jednak nic o tym nie ma w
postanowieniu sadu.
Wiec jak to jest?? ktos wie?? ;)
z gory dzieki
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.04 08:43 bella
- 24.06.04 19:56 Gonzo
- 24.06.04 19:58 bella
- 24.06.04 20:05 kam
- 24.06.04 20:04 bella
- 24.06.04 20:17 kam
- 24.06.04 20:19 bella
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód