-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!polsl.pl!not-for-mail
From: "Wojciech Wrona" <v...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pobicie
Date: Tue, 6 Jun 2006 18:01:26 +0200
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 16
Message-ID: <e648ts$lsn$1@polsl.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.169.192
X-Trace: polsl.pl 1149609724 22423 212.106.169.192 (6 Jun 2006 16:02:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 16:02:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392563
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Wlasnie dostalem postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie uszkodzenia
ciala. W uzasadnieniu napisano, ze: "Z opinii bieglego lekarza medycyny
sadowej wynika jednak, iz w wyniku zdarzenia pokrzywdzony doznal obrazen,
ktore naruszyly prawidlowe funkcjonowanie narzadow ciala na okres nie
przekraczajacy 7 dni.". Mam jednak L4 na 8 dni, a skutki odczuwalem przez
ponad 3 tygodnie (mocne stluczenie mostka). Czy od tej opinii bieglego
lekarza mozna sie odwolac? Czy jest sens? Dalej w postanowieniu jest
napisane, ze moge sobie scigac kolesia z oskarzenia prywatnego. Co dzieki
temu moge zyskac? W jakiej wysokosci odszkodowanie? Sprawca czynnie trenuje
sport - jedna za sztuk walki.
Pozdrawiam, Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 17:37 witek
- 06.06.06 18:31 Przemysław Płaskowicki
- 06.06.06 19:37 Robert Tomasik
- 06.06.06 19:56 Wojciech Wrona
- 06.06.06 20:52 Robert Tomasik
- 06.06.06 21:03 Wojciech Wrona
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent