-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: a...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: piseki żywot
Date: 9 Jul 2003 11:16:55 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1057742215 16660 192.168.240.245 (9 Jul 2003 09:16:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jul 2003 09:16:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.55.148.222, 213.180.130.12
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154285
[ ukryj nagłówki ]Ciekawią mnie przepisy co do konieczności pilnowania psów i konieczności
używania smyczy. Niestety nie znalazłam tego w archiwum.
Sytuacja następująca. Piesek rasy pudel miniaturka (wysokość ze 20 cm i ok 2,5
kg wagi biega sobie po trawniku. Właścicielka stoi obok. Pies jest mały ale z
charakterem i nie lubi obcych, więc do nich nie idzie. Po chwili na drodze w
miejscu absolutnie do tego nie przeznaczonym, mało tego, w sposób utrudniający
poruszanie się innym kierowcą, zatrzymuje się tzw: "Straż Miejska". Przybiega
pan i krzyczy, że 50 zł mandatu bo to groźne stworzenie jest bez smyczy. (Co
nie znaczy, że postępuje podobnie gdy biega bez smyczy i kagańca wilczur.)
Właścicielka odmawia przyjęcia mandatu. I tu pytania:
1. jakie przepisy stanowią o konieczności trzymania (wszystkich?)zwierząt na
smyczy.
2. czy sam fakt spisania z dowodu jest wystarczający, aby skierować sprawę do
sądu. Czy jest niezbędny protokół, bądź potwierdzenie, że odmówiła właścicielka
psa przyjęcia mandatu.
Pozdrawiam Tolo
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.03 09:45 Grzegorz Lipnicki
- 09.07.03 10:14 g...@p...onet.pl
- 09.07.03 11:11 HaNkA ReDhUnTeR
- 09.07.03 12:55 Jureq
- 09.07.03 13:37 HaNkA ReDhUnTeR
- 09.07.03 13:52 Grzegorz Lipnicki
- 09.07.03 13:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 09.07.03 15:57 Shaql
- 09.07.03 21:27 Gotfryd Smolik news
- 09.07.03 22:26 krzys_iek
- 10.07.03 07:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.07.03 08:27 krzys_iek
- 10.07.03 08:46 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.07.03 08:52 Boguslaw Szostak
- 10.07.03 17:01 a...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta