witam

muszę rozwiązać takie problem:
koleś wynajmuje magazyn od firmy x w którym będzie prowadzić dzialalność
gospodarczą, udostępniając i rowadząc ten magazyn dla firmy kurierskiej,
Magazyn zostaje ubezpieczony przez firmę kurierską na rzecz której działa
koleś,
pewnego razu ktos próbuje włamać się do magazynu i podpiłowuje kraty.
koleś nie zgłasza tego na policję tylko wymienia kraty na kraty zrobione
przez pana Henia(tak go będę nazywał) i funkcjonuje nadal nie informując
firmy kurierskiej o próbie włamania

kilka miesięcy ktoś jeszcze raz włamuje się, tym razem skutecznie i kradnie
przesyłkę wartości około 2 mld starych złotych.,\
tym razem sprawa zgłoszona jest na policję i do firmy ubezpieczeniowej
firma ubezpieczeniowa wysyła likwidatora, likwidator bada sprawę i
przekazuje raport
dotyczący sprawy do firmy.

firma wydaje przesyła decyzję do firmy kurierskiej , w decyzji przekazując
odmowę wypłacenia odszkodowania, uzasadniając swoją decyzję tym, że kraty od
pana Henia nie miały atestu instytutu mechaniki precuzyjnej i to jest
powodem złamania waruków umowy,

czy taka sytuacja mogłaby zaistnieć
powyższa sytuacja jest wymyślona, i ma posłużyć do scenariusz filmu,

potrzebuję znać wygląd takiej decyzji , co powinna zawierać i ja powinna
brzmieć

dzięki i pozrawiam


--
----------------------------------------------------
------------------------
------------
RAFAŁ TARAS
r...@p...onet.pl

"Jedno wam powiem: Życie idioty to nie bułka z masłem."
Forest Gump
----------------------------------------------------
------------------------
------------