-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Asia" <o_asia(antyspam)@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odpowiedzialnosc
Date: Tue, 11 Jul 2006 09:26:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <e8vjt9$qdc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dyh50.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152602857 27052 83.14.59.50 (11 Jul 2006 07:27:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jul 2006 07:27:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400124
[ ukryj nagłówki ]Witam,
ponizej opis sytuacji wraz z zapytaniem:
Pracownik zatrudniony jest na umowe o prace. Ma na wyposazeniu samochod
ciezarowy i sprzet (ma podpisane dokiumenty na odpowiedzialnosc materialna).
Pracownik (X) ten wspolpracuje okresowo z pomocnikiem (Y), ktory jest
zatrudniony na umowe zlecenie.
Pracownik (X) powierza na okres weekendu sprzet pomocnikowi (Y) (bez
wiedzy pracodawcy) i bez podpisania jakichkolwiek dokumentow o
odpowiedzialnoci materialnej.
Pomocnik (Y) powoduje stluczke i probuje uciec z miejsca zdarzenia.
Pytanie:
Kogo mozna ukarac i w jaki sposob? Czy zleceniobiorca (Y) bez podpisanych
dokunetow o odpowiedzialnosci moze byc obciazony?
Czekam na odpowiedz.
Pozdr.
Asia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent