-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.asterci
ty.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "lammed" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obligatoryjne elementy postanowienia sądowego
Date: Sun, 3 Oct 2004 01:49:57 +0200
Organization: Aster City Cable
Lines: 16
Message-ID: <cjnk2a$1cuh$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 118-mia-9.acn.waw.pl
X-Trace: mamut.aster.pl 1096766346 46033 82.210.160.118 (3 Oct 2004 01:19:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Oct 2004 01:19:06 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245295
[ ukryj nagłówki ]
Witam wszyskich i proszę o pomoc w rozstrzygnięciu dwóch kwestii dotczących
postanowienia sądowego:
1. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami dopuszczalne jest przesłanie
stronie postanowienia sądowego w formie kserokopii odręcznego dokumentu
,sporządzonego na druku postanowienia w sposób utrudniający jednoznaczne
zapoznanie się z jego treścią (z powodu tak zagęszczonego i zamazanego
okrągłą pieczęcią sądu zapisu, że staje się on w wielu fragmentach
nieczytelny) ?
2. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami ma wiążącą stronę moc prawną
doręczone jej postanowienie sądu, sporządzone w formie wydruku komputerowego
bez pieczęci nagłówkowej sądu i bez odręcznego podpisu sędziego?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]