W dzisiejszym Metropolu dośc długi artykuł o ochroniarzach. Ciekawe są
następujące twierdzenia:
- Ochrona może wezwać osoby nieuprawnione lub zakłócające porządek do
opuszczenia chronionego miejsca, jeśli jednak nie są agresywni nie wolno
wobec nich użyć siły
- nie musimy słuchać ochrony w sytuacjach extremalnych np. przy ewakuacji
- ochroniarz na służbie jest funkcjonariusze, dlatego musi mieć widoczny
identyfikator i wylegitymować się na wezwanie
- ochroniarz jadący do pracy lub na interwencję jest zwykłym szarym
obywatelem, dopiero na miejscu staje się funkcjonariuszem
- ochrona ma prawo żądać opuszczenia pojazdu
- naduzyciem są ochroniarskie uniformy przypominające do złudzenia czarne
mundury szeregowych policjantów; zgodnie z ustawą ubiór pracownika ochrony
musi się wyraxnie odróżniać od "mundurów pozostających pod szczególną
ochroną"

Ochroniarz ma prawo pytać o cel wizyty i ustalać tożsamośc interesanta. To
właściciel instytucji decyduje kto wchodzi a kto nie.
Jednak expert z portalu www.guardia.pl stwierdził, że ochroniarz nie jest
"organem państwowym" ani "instytucją", a tylko te mogą żądać od nas
dokumentów. Wg tej interpretachi straznik w urzędzie nie ma prawa nawet
zapytać nas o cel wizyty.

--
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://grupy.3mam.net