-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: MarcinJM <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ktore §?
Date: Fri, 02 Jun 2006 16:07:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <e5pgnd$bap$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acfg241.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1149257261 11609 83.9.208.241 (2 Jun 2006 14:07:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jun 2006 14:07:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391687
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sytuacja jest nastepujaca:
Byli czlonkowie zarzadu nie odprowadzali skladek zus w czesci placonej
przez pracownika (de facto okradali go, poniewaz na liscie plac
pracownik potwierdzal otrzymanie tych kwot, a zaklad pracy jest tylko i
wylacznie zobowiazany do przekazania tego do zus). W czesci placonej
przez pracodawce oczywiscie tez nie, ale nie tu jest problem.
Sprawa jest w prokuraturze.
Pod jakie § moze to podlegac?
Sprawa 2:
Opisywalem jakis czas temu, ale nikt nie podal konkretow.
Struktura:
spolka matka niemiecka:
- czlonek zarzadu 1
- czlonek zarzadu 2
- czlonek zarzadu 3
Spolka corka polska:
- czlonek zarzadu 1
- czlonek zarzadu 2
- czlonek zarzadu 3
I teraz corka sprzedala matce towar wartosci 600 tys. zl, wiedzac
doskonale, ze ta jest niewyplacalna (ten sam zarzad).
Klasyczne dzialanie na szkode, a prawdopodobnie wyprowadzenie pieniedzy,
poniewaz w spolce matce, zarzadzanej przez syndyka wierzytelnosc
widnieje jako zaplacona, lub w ogole nie ma FV (saldo=0), natomiast w
corce nie ma sladow ani na kontach ani w ksiegowosci o zaplacie za w/w FV.
Pod jakie § podchodzi takie dzialanie?
--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510 skype: marcin.jm
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent