-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kamil Łukasik" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kpk
Date: Sat, 11 Nov 2006 20:39:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ej58u3$ibh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayf34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1163273987 18801 83.18.109.34 (11 Nov 2006 19:39:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Nov 2006 19:39:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425664
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanie i watpliwosci interpretacyjne odnosnie kpk.
Chodzi mi o art 12. Hipotetyczna sytuacja: syn z kolegami kradna mi
samochod, zostaja zlapani to mam prawo domagac sie skutecznie, zeby syna
postepowanie nie objelo. To jest jasne. Ale sytuacja inna: ojciec z kumplami
gwalci corke, ona nie znajac sprawcow bo byli zamaskowani zglasza wniosek o
wszczescie postepowania, a okazuje sie ze wsrod podejrzanych jest ojciec. I
tu pytanie, czy bedzie mogla go wylaczyc spoza postepowania, czy paragraf 3
wspomnianego art. bedzie stal temu na przeszkodzie? A co jak jedynym sprawca
bylby ojciec? Czy w pierwszym wypadku mozna zadac by akt oskarzenia go nie
objal a w drugim juz nie? ( bo przeciez to "wylaczenie" z postepowania osoby
najblizszej ma jest mozliwe jedynie przy podzielnosci podmiotowej, a jak
sprawca jest jeden to co wtedy?)
z gory dzieki za za informacje
pozdrawiam
Kamil
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.06 20:53 jb
- 11.11.06 21:02 Kamil Łukasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent