-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Kim" <s...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kodeks ruchu drogowego
Date: Mon, 1 Jul 2002 14:43:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <afpikb$g4o$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe164.przemysl.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1025527243 16536 217.96.189.164 (1 Jul 2002 12:40:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jul 2002 12:40:43 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98838
[ ukryj nagłówki ]Cze!
Mam pytanie odnośnie kodeksu drogowego i nie wiem czy to tu sie nadaje ale
mam nadzieje ze tu tez ktos będzie wiedział:
1. Czy rozpoczynając manewr wyprzedzania na lini przerywanej można zakończy
go na podwójnej ciągłej ? czy jest to zgodne z przepisami czy może manewr
wyprzedzania powinien zaczac i skacząc się na przerywaniej ?
2. czy samochod jadacy za jakims innym pojazdem ktory wlasnie wlaczyl
kieronkowskaz jest juz pojasdem
wyprzedzajacym czy jeszcze nie i np. pojazd jadacy przed nim moze jeszcze
wykonac manewr wymijania??
Tzn chodzi mi generalnie o to czy jesli ja wlacze kieronkowskaz w lewo zeby
wyprzedzac i faced jadacy przedemna zrobi to
samo ale 1. sec. po mnie to czyja bedzie wina jesli zalozmy on puknie mnie
w przedni prawy zdezak
w czasie kiedy ja go wyprzedzam???
3. Czy wjezdzajacy na rondo maja pierwszenstwo jesli nie stoi znak ustap
pierwszenstwa ?Bo gdzies slyszalem ze wlasnie tak jest
ze wlasnie tak wyglada wpis do kodeksu "Wjezdzajacy na rondo maja
pierwszenstwo pod warunkiem ze nie stoi tam znak ustap pierwszenstwa"
dzieki
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.02 13:00 DC
- 01.07.02 13:12 Webmaster
- 01.07.02 13:27 DC
- 01.07.02 13:49 Marcin
- 01.07.02 13:55 Bimbelt
- 01.07.02 14:34 Dwach
- 01.07.02 19:51 Wrona
- 02.07.02 20:24 Artur Golański
- 03.07.02 08:48 p...@p...onet.pl
- 03.07.02 10:31 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 03.07.02 11:56 p...@p...onet.pl
- 03.07.02 21:32 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 04.07.02 06:29 p...@p...onet.pl
- 04.07.02 22:49 Wrona
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent