-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Ania" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kłopoty z komisem
Date: Mon, 24 Jan 2005 22:07:17 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 18
Message-ID: <ct3o1t$7ec$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bwm30.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1106600829 7628 83.29.236.30 (24 Jan 2005 21:07:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2005 21:07:09 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272737
[ ukryj nagłówki ]kupiłam samochód w komisie. po kilku miesiącach otrzymałam wezwanie z banku
do oddania samochodu. okazało się że był objęty prawem zastawu.
u umowie z komisem jest punkt, który mówi że komis nie odpowiada za wady
ukryte samochodu - czy ktoś wie czy oznacza to że również nie odpowiada za
wady prawne?
poprzednia właścicielka oddając auto do komisu podpisała kłamliwie
oświadczenie że jest wolny od prawa zastawu i że nie jest własnością osób
trzecich. Czy w takim razie komis nie ma sobie nic do zarzucenia?
błagam pomóżcie - nawet adwokaci z którymi się kontaktowałam nie wiedzą za
bardzo z której strony to ugryźć?
czy jest jakaś nadzieja że zachowam samochód?
Ania
zadałam już to pytanie na grupie - smochody - ale zdaniem innych osób raczej
nie mam szans na pomyślne dla mnie rozwiązanie tej sprawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.05 22:09 Janusz
- 24.01.05 22:11 Andrzej Lawa
- 24.01.05 22:24 Janusz
- 24.01.05 23:52 Roman Rumpel
- 26.01.05 16:17 Edi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]