interpretacja zapisu w KRS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "TomaSz." <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: interpretacja zapisu w KRS
Date: Tue, 30 Sep 2008 09:08:39 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <l...@u...mail.op.pl>
NNTP-Posting-Host: client-zim-2.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1222758541 22069 78.8.8.234 (30 Sep 2008 07:09:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Sep 2008 07:09:01 +0000 (UTC)
X-Sender: WAE80cY64hODT9N4KbmbgypMeAB6r2e5
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555767
[ ukryj nagłówki ]
Wypis z KRS wygląda tak:

Nazwa organu reprezentacji:
WSPÓLNICY REPREZENTUJĄCY SPÓŁKĘ

Sposób reprezentacji:
OBAJ WSPÓLNICY PRZY CZYM SKŁADANIE OŚWIADCZEŃ WOLI W IMIENIU SPÓŁKI MOŻE
DOKONYWAĆ KAŻDY WSPÓLNIK I PROKURENT (§7 UMOWY).

Wspólników jest dwóch, prokurenta nie ma.

Pytanie: jak Waszym zdaniem nalezy interpretować te zapisy

Obaj wspólnicy - łacznie czy każdy z nich?

W zakresie oświadczeń - każdy wspólnik lub prokurent czy każdy ale razem z
prokurentem?

--
TomaSz.
http://www.kociezycie.net