-
Data: 2004-11-24 18:07:41
Temat: holowanie
Od: Mirek<k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tegie głowy prosze o interpretacje i rozstrzygniecie przepisu
oto on:
ustawa z dnia 22maja 2003
Art. 37. 1. Jeżeli szkoda zostaje wyrządzona ruchem zespołu pojazdów
mechanicznych, ubezpieczeniem OC posiadacza pojazdu
mechanicznego ciągnącego jest objęta szkoda spowodowana
przyczepą, która:
1) jest złączona z pojazdem silnikowym albo
2) odłączyła się od pojazdu silnikowego ciągnącego i jeszcze się
toczyła.
2. Ubezpieczeniem OC posiadacza przyczepy są objęte szkody
spowodowane przyczepą, która:
1) nie jest złączona z pojazdem silnikowym ciągnącym albo
2) odłączyła się od pojazdu silnikowego ciągnącego i przestała się już
toczyć.
3. Przepis ust. 1 stosuje się również w razie złączenia pojazdów
mechanicznych w celu holowania.
a to mój problem:
w czasie holowania a własciwie zatrzymywania sie pojazdów linka
holownicza wkreciła sie pod koło pojazdu holowanego i uszkodziła go
(konkretnie zderzak ) i teraz pytanie :
czy odszkodowanie firma ubezpieczeniowa powinna załatwic z OC
holujacego czy AC holowanego wydaje mi sie ze firma ubezpieczeniowa
powołuje sie na przepis który tej sprawy nie dotyczy
co innego gdyby pojad holowany spowodował szkode ...ale to przeciez
w nim szkoda powstała i to nie z winy holujacego ale nieumiejetnosci
holowanego
Jezeli firma ubezpieczeniowa ma rację ...nigdy w życiu nie pomagajcie
ludziom w holowaniu ...ku przestrodze
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent