-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: gwarancja na towar
Date: Mon, 12 Nov 2007 22:47:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <fhak9t$8t6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.27.26
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1194906750 9126 80.54.27.26 (12 Nov 2007 22:32:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Nov 2007 22:32:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497123
[ ukryj nagłówki ]Wtam, czy mógłby mi ktoś doradzić w takiej sprawie. Sprzedałem (jako osoba
prywatna, nie firma) na Allegro gościowi nowy sprzęt o wartości 140zł, na
który udzieliłem 7 dni gwarancji rozruchowej co było zaznaczone w opisie
aukcji. Po tych 7 dniach gość do mnie pisze, że sprzęt się zepsuł i chce
nowy lub zwrot pieniędzy, a to że mineły te 7 dni gwarancji jakiej mu
udzieliłem, go nie obchodzi, bo sprzęt działał tylko 3 dni. Teraz straszy
mnie sądem, a nawet przysłał emailem coś takiego jak wezwanie przedsądowe.
Czy ma gość rację żądając wymiany sprzętu? Chcęc zaznaczyć, że jestem osobą
uczciwą, i gdyby miał rację to bez mrugnięcia wymieniam sprzęt lub zwracam
kasę, ale rguły aukcji były czytelne - 7 dni gwarancji.
Pozdrawiam Krzych
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.07 00:06 Marcin Debowski
- 13.11.07 00:17 PlaMa
- 13.11.07 00:19 PlaMa
- 13.11.07 00:38 Marcin Debowski
- 13.11.07 02:07 PlaMa
- 13.11.07 03:08 Marcin Debowski
- 13.11.07 14:02 Gotfryd Smolik news
- 13.11.07 18:21 Krzysztof
- 13.11.07 18:36 Krzysztof
- 14.11.07 04:15 kam
- 14.11.07 04:49 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent