-
Data: 2005-10-23 20:52:36
Temat: fotoradar, mandat i problemy
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zacznijmy od tego, że dostałem od straży miejskiej list z mandatem,
zdjęciem z fotoradaru i pouczeniem.
Wszystko byłoby proste, gdyby nie kilka elementów:
1. samochód jest w polowie mój, ale na zdjęciu nie ja tylko wspólnik.
(prawdopodobnie, bo zdjęcie jest niewyraźne)
Właściwie, gdybym się uparł, to jest na tyle niewyraźne, że nie mógłbym,
nie narażając się na pomówienie stwierdzić, że to on.
Mogę jedynie powiedzieć, że to on dysponuje samochodem, i może on wie,
kto jest na zdjęciu.
(dodam, że jak bym się uparł,to bym go rozpoznał :-) )
No i mam dylemat - dają trażacy punkty? czy nie. No bo jest tak:
prawo mówi o bodajże 30 dniach na wystawienie mandatu - jeżeli nie zdążą
wystawić to sąd. Głupio by było wspólnika pod sąd wpychać za dwie stówy
- ale głupio też się zbliżyć do niebezpiecznej granicy punktowej - bo
przekroczył sporo.
Jeżeli nie dają punktów, to wezmę mandar na siebie, on zapłaci i po
sprawie - ale jeżeli dają punkty to gorzej. Co radzicie.
No i druga sprawa - przesłali mi (z Człuchowa) razem z mandatem ksero
legalizacji pierwotnej fotoradaru. Zgłaszający firma z Sosnowca,
użytkownik firma z Bytomia. To w końcu kto mnie złapał? A może to
papiery z zupełnie innego radaru? Zresztą po cholerę mi pierwotna jak
tak naprawdę znaczenie ma wtórna - z miejsca zainstalowania. (to chyba
radar na trójnogu)
czy ktoś praktycznie przerabiał takie problemy? - bo już nie wiem czy w
końcu wolno wchodzić w takie prywatno-samorządowe spółki radarowe czy
nie - bo były już z tym jakieś afery w Zawierciu?
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.05 15:25 Artur Golanski
- 24.10.05 15:37 MAc
- 24.10.05 16:49 Artur Golanski
- 24.10.05 20:30 Dariusz Młyński
- 24.10.05 21:48 MAc
- 20.02.07 09:17 raFal
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent