-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Baton" <k...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: firma transportowa...
Date: Wed, 11 Dec 2002 16:53:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <at7n0u$i0c$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tj18.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039621983 18444 80.55.113.18 (11 Dec 2002 15:53:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Dec 2002 15:53:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118258
[ ukryj nagłówki ]Istnieje firma transportowa ("ryczaltowa"). Sprzedaje swoje uslugi. Ma
bardzo duze przychody (rzedu kilkudziesieciu tysiecy zlotych miesiecznie,
ale nie przekracza ustalonego limitu dla bycia "ryczaltowcem"). Firma nie
zatrudnia pracownikow, nie podpisuje umow-zlecen czy umow o dzielo. Cala
"robote" wykonuje jej wlascicel i to w dodatku jednym samochodem... ;)
Oczywiscie od wszystkich faktur placony jest podatek dochodowy i vat.
Wlascicel oplaca takze zus w wymaganym zakresie. Pytanie: kto (us, zus, up,
sad, ?? etc.) moze sie do owej firmy "doczepic" i miec jakies zastrzezenia
(jakie ?). Co grozi wlascicelowi takiej firmy i dlaczgo?
Pozdrawiam
Baton
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.02 17:06 Robert Tomasik
- 11.12.02 17:47 Baton
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent