eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › dodatek specjalny › dodatek specjalny
  • From: "Małgorzata" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: dodatek specjalny
    Date: Fri, 31 Jan 2003 22:56:53 +0100
    Lines: 9
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    NNTP-Posting-Host: 213.76.90.98
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 213.76.90.98
    Message-ID: <3e3af255$1@news.vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1044050517 213.76.90.98 (31 Jan 2003 23:01:57 +0100)
    X-Authenticated-User: ppp
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!n
    ot-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129313
    [ ukryj nagłówki ]

    Proszę o interpretację Rozporządzenia RM z dnia 3 grudnia 2002 zmieniające
    rozp. w sprawie zasad wynagradzania... itd. W paragrafie 7 dodano ustęp 1a o
    treści: Dodatek specjalny przysługuje wójtowi, burmistrzowi... Czy treść
    poprzedzająca ten ustęp nie jest logicznym połączeniem z następnym ustępem?
    Czy mam odczytać literalnie ustęp 1a? Przysługuje tzn. należy? Bez
    uzasadniania dlaczego rada gminy/miasta przyznaje ten dodatek?
    Odp. na priv :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy