-
Data: 2004-01-27 08:38:21
Temat: długość gwarancji a naprawa
Od: Marcin Będkowski <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Temat poruszany już na grupie, zresztą za poradą zagłębiłem się w k.c 581/1
no i niby sprawa jasna ale panienka z Hewlett Packard mi się stawia :(.
Opiszę w czym rzecz, być może ktoś już to przechodził i wesprze dobrą radą.
Dnia 06. stycznia 2003 zostało kupiono urządzenie wielofunkcyjne
[skaner,fax, drukarka] firmy HP po pół roku tzn w 16 lipca 03 r. zepsuł się
skaner i zostało urządzenie tego dnia oddane do naprawy. Odebrane z naprawy
17 VII wedle Zlecenia naprawy został wymieniony moduł skanujący. Niestety
znów się zepsuł tzn. 15 stycznia 2004r . Jakaś kobieta z centrum HP
twierdziła najpierw że trudno trzeba naprawić na swój koszt, ja jej na to że
przecież było już to naprawiane i gwarancja powinna iść od nowa od dnia
naprawy tzn. 17 VII. Ona jednak twierdzi że gwranacja przedłuża się tylko o
czas naprawy w serwisie w tym przypadku jeden dzień. No to zacytowałem jej
art. 581. To już zaczęła coś mówić że gwarancja na elementy wymienione jest
3 m-ce. Przestudiowałem warunki gwarancji i nigdzie nie ma o tym mowy, nie
ma również wzmianki że w jakiś sposób zostaje wyłączony art 581 kc.
Według mnie wymiana modułu skanującego jest na tyle istotna [uszkodzenie
wiesza całe urządzenie] że podchodzi pod cytowany art, no w najgorszym razie
przynajmniej na wymieniany element powinien mieć rok gwarancji [skąd sobie
wytrzasnęli 3 m-ce? A jeśli wysztko zawiedzie to może z tytułu rękojmi od
serwisu, na ten element?].
Czy ktoś przechodził podobną sprawę z HP, z jakim skutkiem. Co napisać
jeszcze w liście do HP?
--
Pozdrawiam
Marcin Będkowski
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.04 10:25 Marek Radwański
- 27.01.04 10:53 Marcin Będkowski
- 27.01.04 18:11 Robert Tomasik
- 28.01.04 18:55 kam
- 30.01.04 14:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
Najnowsze wątki
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska