-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!news.artcom.pl!not-for-mail
From: "Michał Chrustek" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy jestem karany ??
Date: Wed, 28 May 2003 20:56:35 +0200
Organization: ARTCOM ISP
Lines: 21
Message-ID: <bb30nr$1cfg$1@omega.artcom.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.202.43.119
X-Trace: omega.artcom.pl 1054148155 45552 10.202.43.119 (28 May 2003 18:55:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...artcom.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2003 18:55:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147679
[ ukryj nagłówki ]Sprawa jest następująca (postaram się krótko mówić).
BYłem zarejestrowany jako bezrobotny i miałem ten statut do 7-go lutego (rok
nie istotny). Rozpocząłem pracę 1-go lutego, miałem więc obowiązek zgłosić
to do Urzędu Pracy.(gdybym nie miał pracy, to poszedłbym tam 7-go lutego i
przedłużył). W pracy zapytano mnie o to czy jestem zarejestrowany, bo wtedy
pójdą mnie "wygłosić". Odpowiedziałem że tak, ale oni tego nie wygłosili
(faktem jest, że nie mieli takiego obowiązku, ale powiedzieli, że to
załatwią więc zaufałem). Nie załatwili - po pewnym czasie UP dzwoni, że nie
zgłosiłem tego co miałem - próbowałem się bronić, ale przepisy są jasne.
Kolegium (jak do mnie przyszło pierwsze zawiadomienie o stawienie się na
"sprawę" stało się wtedy sądem grodzkim) ukarało mnie mandatem 200zł za
niezgłoszenie tego (faktu rozpoczęcia pracy) do UP (ze względu na ilość dni
i zainstniełą sytuację i moje wytłumaczenia dali mi małą karę). Czy teraz
jak będę potrzebował zaświadczenie o niekaralności, to będę widniał jako
karany ??
Jeśli odpowiedź jest pozytywna, to czy kiedyś ten status się przedawnia ??
Pozdrawiam.
Michał Chrustek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.03 22:26 Mrls
- 28.05.03 22:43 weronika
- 29.05.03 06:04 KdH
- 29.05.03 07:31 Konrad vel Legislator
- 29.05.03 09:46 weronika
- 30.05.03 07:24 Michał Chrustek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent