-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mick" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czesne za studia... brrr
Date: Thu, 29 Jun 2006 23:23:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <e81gdb$o85$1@news.onet.pl>
Reply-To: "mick" <m...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.19.3
X-Trace: news.onet.pl 1151616235 24837 80.54.19.3 (29 Jun 2006 21:23:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jun 2006 21:23:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
X-Sender: 7OJNuhKq5Hd8dFVrTaO/kSqw6e6uMXoh
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-Antivirus: avast! (VPS 0626-3, 2006-06-29), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397969
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam następujący problem.
Moja koleżanka po I-szym semestrze na studiach zaocznych zrezygnowala z
daleszej edukacji, ale list z rezygnacją złożyła dopiero pod koniec marca.
Uczelnia domaga się wpłaty pierwszej raty za II semestr.
Wydaje mi sie ze uczelnia nie ma prawa żądać opałty za zajecia w ktorych Ona
nie brala udzialu, co o tym myslicie???
pozdrawiam.
Mick
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.06 22:41 witek
- 30.06.06 05:38 Harry
- 30.06.06 06:34 mick
- 30.06.06 08:24 Przemek R.
- 30.06.06 14:36 witek
- 30.06.06 16:04 Przemek R.
- 30.06.06 18:13 m...@p...onet.pl
- 30.06.06 18:18 witek
- 30.06.06 18:20 witek
- 30.06.06 19:44 Przemek R.
- 30.06.06 21:13 mick
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci