-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.nask.
pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: leon <L...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co ma moc prawna
Date: Fri, 20 Feb 2004 21:39:39 +0000
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 13
Message-ID: <c15s1n$78d$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ennyn.dsv.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1077310327 7437 149.156.124.21 (20 Feb 2004 20:52:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2004 20:52:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040219
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195315
[ ukryj nagłówki ]Mamy nastepujaca sytuacje. Rada Miasta wydaje przepis mowiacy, ze
kierowca moze sprzedawac jedynie bilety jednorazowe z dodatkowa oplata.
Regulamin przewozu MPK twierdzi ,ze kierowca ma posiadac bilety "zgodnie
z taryfa przewozowa" czyli cennikiem. Ten regulamin i cennik jest
wywieszony na wiekszosci przystankow w miescie. Zeby byl jasne to
ogloszenie ze kierowca sprzedaje bilety tylko jednorazowe wisi dopiero w
pojezdzie. I teraz powstaje pytnie czy mam prawo zadac zakupu biletu
zgodnie z cennikiem (np 24H) oraz czy stosowny przepis mozna potraktowac
jako swiadome wprowadzenie w blad ( koncu dodatkowe koszty oraz
koniecznosc wykupienie dodatkowego biletu).
leon
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.04 20:52 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci