-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.ch
ello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: brak reklamowek
Date: Fri, 9 Jun 2006 20:01:27 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <28b04$4489b77a$3eb33fb7$20526@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 12
NNTP-Posting-Host: 62.179.63.183 (62.179.63.183)
NNTP-Posting-Date: Fri, 09 Jun 2006 20:01:30 +0200
X-Trace: 28b044489b77a9b169a1220526
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:393574
[ ukryj nagłówki ]Heh... wlasnie wrocilem z Lidla, gdzie zabraklo (w calym sklepie) cienkich
bezplatnych reklamowek. Panie w kasach upieraly sie, ze w tej sytuacji nie
przysluguja zadne inne bezplatne torby na zakupy... Czy mialy racje? Nawet
grozba wezwania PiH odbila sie od nich, nie zostawiajac ani sladu. W koncu
kupilem kilka tych grubszych siatek po 50 groszy, ale mam niesmak... Jak to
jest wzgledem prawa?
Pozdrawiam
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.06 18:22 Johnson
- 09.06.06 18:54 Idiom
- 09.06.06 19:01 rafal o
- 09.06.06 18:52 Andrzej Lawa
- 09.06.06 20:15 witek
- 09.06.06 20:53 Tiger
- 09.06.06 20:54 Tiger
- 09.06.06 21:18 mvoicem
- 09.06.06 23:04 ..:: sjf ::..
- 09.06.06 23:48 Andrzej Lawa
- 09.06.06 23:50 Andrzej Lawa
- 10.06.06 00:35 witek
- 10.06.06 00:36 witek
- 10.06.06 04:03 MarcinJM
- 10.06.06 04:08 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają