-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mc883 <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: boisko przy działce
Date: Sat, 23 Apr 2005 16:52:06 +0200
Organization: mimuw
Lines: 31
Message-ID: <d4dnmc$14n$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bma84.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114268172 1175 83.28.220.84 (23 Apr 2005 14:56:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Apr 2005 14:56:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.4.1) Gecko/20031030
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292645
[ ukryj nagłówki ]
Jest sobie działka z domkiem. W domku mieszka pewne małżeństwo.
Obok działki jest druga działka: nieogrodzona, nie wiadomo kto
jest jej właścicielem (pyt.1: czy można to sprawdzić?).
Wygląda na to że ów właściciel nie jest działką zainteresowany
i w związku z tym na działkę przychodzi młodzież i gra w piłkę.
Ktoś na tej działce postawił metalowe bramki (wbetonował je).
Często piłka wpada przez ogrodzenie na ich teren; w związku
z tym często przy ich nieobecności ktoś z owej młodzieży sam
wchodzi przez ogrodzenie, niszczy przy tym i ogrodzenie
i roślinność na której małżeństwu zależy.
Po wielokrotnym zwracaniu uwagi młodzieży sytuacja
zaostrzyła się do tego stopnia, że młodzież zaczyna się
posługiwać wyzwiskami (raz nawet ktoś przyniósł jabłka
i młodzież zaczęła rzucać jabłkami w małżeństwo).
Może ktoś z szanownych grupowiczów ma pomysł jak rozwiązać
taką sytuację?
Czy istnieją jakieś przepisy odnośnie takich boisk?
Co jeśli piłka wpada na teren działki i właściciele nie chcą
na działkę nikogo wpuścić, ani sami nie mają ochoty piłki dotykać?
Czy mogą nie oddać piłki?
mc
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.05 15:19 Green
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają