-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: putainmerde <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art 101 k.p.c. --- odsetki
Date: Tue, 21 Mar 2006 14:52:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <q...@4...com>
NNTP-Posting-Host: anu217.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142949230 24658 83.26.102.217 (21 Mar 2006 13:53:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Mar 2006 13:53:50 +0000 (UTC)
Summary: art 101 k.p.c.
X-Newsreader: Forte Agent 3.1/32.783
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375582
[ ukryj nagłówki ]art 101 k.p.c
niestety nie mam mozliwosci sprawdzenia w Kodeksie Postepowania
Cywilnego dokladnej tresci artykulu (nie jestem prawnikiem);
mowi on o obowiazku dostarczenia dluznikowi wezwania do dobrowolnego
spelnienia swiadczenia przed skierowaniem sprawy do sadu - opierajac
sie na jego tresci pozwany moze wyrazic sprzeciw w postepowaniu - a
koszty sadowe spadaja na powoda.
Czy uznajac roszczenia powoda na podstawie tego samego artykulu -
nalezy uznac je razem z karnymi odsetkami ???
a jesli tak - to naliczanymi od dnia:
a/ powstania roszczenia
b/ zasadzenia roszczenia
c/ odsetki nie sa naliczane, bo wezwanie nie zostalo dostarczone
d/ inna odpowiedz o ktorej "poeta" nie mial zielonego pojecia
---------------
putainmerde
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.06 14:34 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent