-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "plum" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: adwokat z urzedu- problem
Date: Tue, 4 Oct 2005 08:38:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dht86l$pkf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: col90.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128408085 26255 83.31.191.90 (4 Oct 2005 06:41:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 06:41:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331982
[ ukryj nagłówki ]Pelnomocnik z urzedu , ktory mial mnie reprezentowac w sprawie rodzinnej
wyznaczyl do tego celu aplikanta.
Od 3 miesiecy nie udalo mi sie spotkac z jedna ani druga osoba.
Wykonalem 10-tki telefonow do kancelarii, za kazdym razem zostawialam swoj
numer telefonu.
Z niewyjasnionych dla mnie wzgledow Ci ludzie mnie unikaja....
Sprawa w ktorej mielismy wziasc udzial bedzie za kilka dni.
Co robic?
Czy moge wystapic przed sadem sam?
Czy postepowanie pelnomocnika jest zgodne z prawem?
Zostal przez Rade adwokacka wyznaczony do prowadzenia sprawy, nie odmowil mi
w zaden sposob (ani ustnie ani pisemnie)...
pozdr Sli
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.05 08:13 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent