-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-ma
il
From: mauser50 <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot opłaty sądowej
Date: Tue, 12 Oct 2010 19:09:01 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 17
Message-ID: <i923u3$ndi$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: d016.multi-play.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1286902531 23986 91.142.201.18 (12 Oct 2010 16:55:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2010 16:55:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
X-Antivirus: avast! (VPS 101012-1, 2010-10-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655929
[ ukryj nagłówki ]Złożyłem do Sądu Gospodarczego wniosek o przymuszenie Zarządu
Spółdzielni Mieszkaniowej do zobowiązania udostępnienia mi umowy
zawartej pomiędzy Spółdzielnią, a firmą X na usługi porządkowe w
zasobach Spółdzielni. Zarząd odmówił mi udostępnienia przedmiotowej
umowy powołując się na art. 18 par 3 prawa Spółdzielczego.
Po złożeniu wniosku Sąd wezwał mnie do uzupełnienia braków to jest
wpłacenia kwoty 300 zł jako kosztów wynikających z rozporządzenia o
opłatach w sprawach cywilnych. Dokonałem wymaganej opłaty i Sąd wydał
postanowienie przymuszające Zarząd Spółdzielni do udostępnienia umowy. W
postanowieniu tym nie ma jednak ani słowa o zwrocie wpłaconej opłaty.
Czy przysługuje mi roszczenie o domaganie się zwrotu kosztów od
przegrywającej czyli Spółdzielni Mieszkaniowej i czy takie
rozstrzygnięcie powinno być zawarte w przedmiotowym postanowieniu? Czy
mogę się starać o zwrot tej opłaty i w jaki sposób?
Z poważaniem mauser50
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
Najnowsze wątki
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają