-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot opakowań kaucjonowanych
Date: Mon, 3 May 2004 15:01:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <c75fsl$9a4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ajh126.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1083589334 9540 83.27.135.126 (3 May 2004 13:02:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2004 13:02:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211791
[ ukryj nagłówki ]Czy ktoś może mi powiedzieś jak wygląda sprawa zwrotu opakowań
kaucjonowanych w sytuacji gdy firma produkująca wodę mineralną dostarczała
ją do siedziby kupującego własnym transportem?
Umowa była podpisana(czy tzn. zawarta?) w
siedzibie kupującego. Towar odbierany był w siedzibie kupującego, faktury
vat podpisywane były w siedzibie kupującego. Na fakt VAT znajduje się
adnotacja: Odbiorca zobowiązany jest do rozładunku towaru i zładunku
opakowań we własnym zakresie. O dostarczaniu pustych opakowań do siedziby
sprzedającego na koszt kupującego nie ma mowy.
Firma która która mi wodę przywiozła zmusza mnie
bym dostarczył jej puste opakowania na własny koszt.
Wszelkie sugestie bardzo
potrzebne.
Z góry dziękuję
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.04 18:56 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają