-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "nauczycielb" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Znieważenie
Date: Fri, 6 Oct 2006 14:57:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <eg5kbn$33m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: am138.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160139959 3190 80.53.170.138 (6 Oct 2006 13:05:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Oct 2006 13:05:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418193
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Osoba X dostała wezwanie na rozprawę pojednawczą z powództwa prywatnego od
osoby Y. Osoba Y oskarża X o to, iż ta X wyzywała na klatce schodowej bloku
(używając słów "ty Ku..."). Świadkiem tej obrazy jest rodzina Y, która
podobno przebywała w tym mieszkaniu. Nie ma świadków w postaci osób
trzecich, które potwierdzają zeznanie Y. X deklaruje, że nie obrażała Y. W
czasie zajść o które jest oskarżona przebywała na klatce wraz ze swoją
rodziną (która również poświadczy, że X nie obrażała Y. W pozwie zawarte są
2 ewidentne kłamstwa, dotyczące okoliczności zdarzenia, które można
udowodnić. Sąsiedzi Y również potwierdzą, że nie było żadnych krzyków czy
awantur. Jaka jest szansa na to że sąd uwierzy Y czy X? Jak wyglądają takie
sprawy?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.06 13:17 *piotr'ek*
- 08.10.06 06:04 nauczycielb
- 08.10.06 10:08 Angie
- 09.10.06 10:50 nauczycielb
- 09.10.06 13:16 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent