-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Mon, 02 May 2005 22:10:50 +0200
From: piotrek <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zasiedzenie.
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <427686c7$0$27751$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 02 May 2005 20:00:07 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.74.0.213
X-Trace: 1115064007 mamut2.aster.pl 27751 10.74.0.213:1636
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294410
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam pytanie.
Czy jeśli ktoś czuje się posiadaczem działki leśnej, tzn stawia wokół
niej płot, buduje altankę, kosi trawę między drzewami odwiedza ją raz na
miesiąc itd. Załóżmy że robi to w złej wierze przez 30 lat. ( W złej
wierze, bo kupił działkę 30lat temu i nie dokonał odpowiednich wpisów
notarialnych).
Przez te 30 lat nie płaci jednak podatków od tej nieruchomości.
Czy może przejąć tę działkę na drodze zasiedzenia?
Chodzi mi o to, czy niepłacenie podatków jest wystarczającą przesłanką o
odrzucenie wniosku o zasiedzenie nieruchomości?
PS
Właściciel figurujący w dokumentach oraz jego późniejsi spadkobiercy,
pomimo że nie odwiedzali działki, płacili podatki, wykazywali tę działkę
jako swoją własność w dokumentach, które tego wymagały.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 06:23 Mieczysław
- 03.05.05 06:29 piotrek
- 03.05.05 10:55 Heming
- 03.05.05 11:09 B4st3k
- 03.05.05 19:10 DorotaW
- 03.05.05 21:30 piotrek
- 03.05.05 23:37 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 04.05.05 14:53 B4st3k
- 04.05.05 18:30 kam
- 04.05.05 19:50 B4st3k
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent