-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "idiom" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zapłata za gwarancj
Date: Fri, 15 Oct 2004 08:28:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cknqjo$afp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vz22.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097821624 10745 80.55.181.22 (15 Oct 2004 06:27:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Oct 2004 06:27:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248172
[ ukryj nagłówki ]Wczoraj po południu zadzwonił z prośbą o pomoc do mojej firmy nasz odbiorca
hurtowy (sprzedajemy m.in. płytki ceramiczne) - jego klient "finalny"
odebrał od niego towar, miał zapłacić następnego dnia, ale tego dnia
oświadczył, że nie zapłaci, jeśli nie otrzyma od sprzedającego pisemnej
gwarancji na towar.
Producenci bardzo rzadko udzielają gwarancji na płytki ceramiczne i są one
zawsze obwarowane pewnymi warunkami (chodzi głównie o położenie płytek
dokładnie zgodnie ze "sztuką budowlaną") - na te płytki akurat gwarancji
producenta nie ma. Wiem, że sprzedawca również może być gwarantem, ale chyba
nie powinien ulegać w obliczu szantażu... To moje zdanie, ale czy jest
zobowiązany przez prawo ?? (wydaje mi się, że nie).
Co jeśli nie zgodzi się wydać gwarancji i klient nie zapłaci? Czy jeśli
dojdzie do wymiany pism (wezwanie do zapłaty, odpowiedź, że kasy nie będzie
bez pisemnej gwarancji) - czy wówczas klient domagający się nieuzasadnionego
zobowiązania (jak mniemam) i od tego zobowiązania uzależniający zapłatę
będzie oszustem, wyłudzaczem, złodziejem ?
pozdr
Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.04 06:48 Piotr
- 15.10.04 06:46 Sebol
- 15.10.04 07:02 KrzysiekPP
- 15.10.04 07:02 Marcin Debowski
- 15.10.04 08:50 idiom
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci