Witam
kilka miesiecy temu podpisalem umowe na wykonanie dziela (folder reklamowy
restauracji). Do jego wykonania otrzymalem wskazowki dotyczace zawartosci.
Kilkakrotnie po realizacji, zleceniodawca zadal poprawek, ktore odbiegaly od
pierwotnych zalozen. Dochodzilo do tego, ze chcac umiescic w folderze
zdjecia restauracji, robilem je tak jak sobie tego zyczyl zleceniodawca -
bez ludzi przy stolach. I wszystko byloby w porzadku gdyby nie stwierdzal po
6 miesiacach, ze przy stolach musza byc ludzie bo "przeciez nie ma klimatu".
Oprocz tego kontakt ze zleceniodawca byl dosyc utrudniony. Poprawki, pisanie
maili i wszystkie te kwestie trwaja juz pol roku. 2 tygodnie temu
wystosowalem maila, ze daje tydzien na konstruktywne i ostateczne sugestie
dot. wygladu folderu. Zaznaczylem, ze w razie braku odpowiedzi w ciagu tego
czasu, odstepuje od projektu.

Pytanie moje jest nastepujace:
Czy zleceniodawca moze "ciagnac" kwestie w nieskonczonosc?
Czy, i na jakiej podstawie prawnej moge zadac zaplaty za juz wykonane dzielo
jednakze zdaniem zleceniodawcy niezgodne z oczekiwaniami?
Czy slusznym argumentem jest brak wspolpracy ze strony zleceniodawcy jezeli
faktycznie jej nie ma?

A poza tym ile w polsce kosztuje sprawa karna tego typu?

z gorki dziekuje i pozdrawiam
Grzes