-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
om!25g2000hsx.googlegroups.com!not-for-mail
From: coder <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zaległość w płaceniu RTV
Date: Mon, 26 May 2008 08:46:41 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <3...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 193.19.165.17
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1211816801 23508 127.0.0.1 (26 May 2008 15:46:41 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 May 2008 15:46:41 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 25g2000hsx.googlegroups.com; posting-host=193.19.165.17;
posting-account=hRaxvwkAAACyArXcCYo0tUHf404K0mke
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; en),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534876
[ ukryj nagłówki ]Jak wygląda od strony prawnej niepłacenie abonamentu RTV. Bo skoro
jest obowiązek i pocztowcy mieli sprawdzać, a płacić nie musi tylko
ten co zgłosił, że tv nie ma, to czy każdemu kto nie zgłosił a nie
płaci rosną jakieś zaległości z tego tytułu?
Jeżeli rosną to ciekawa historia jak połowa obiętych nie płaci i teraz
zalega.
A jak nie rosną to wszyscy którzy płacą mogą czuć krzywde i czuć się
oszukanym, bo miał obowiązek płacić i płacił a gdyby nie zapłacił to
też by było i by nie był nic winien:)
Chodzi mi wyłącznie o podejście prawne do tego tematu.
Bo tak sobie myśle, że PO o tym wie i chyba nie ma innego wyjści jak
ten abonament teraz zlikwidować:). Bo inaczej to i tak źle i tak
niedobrze:)
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.08 16:44 witek
- 26.05.08 20:29 Liwiusz
- 26.05.08 22:40 witek
- 27.05.08 15:37 ciekawski
- 27.05.08 16:59 witek
- 27.05.08 19:53 ciekawski
- 27.05.08 19:58 Jotte
- 27.05.08 20:13 witek
- 04.06.08 08:14 Jan Bartnik
- 04.06.08 12:51 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent