-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marcin" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Zakupy kontrolowane"
Date: Wed, 14 Dec 2005 11:34:21 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <dnosfe$9hu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.24.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1134556464 9790 217.96.24.163 (14 Dec 2005 10:34:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 10:34:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: GcoIpVfi2vTVDegBYeQ3LFDmE46lSNdZ
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349312
[ ukryj nagłówki ]Witam
W supermarketach i innych sklepach pracodawcy stosują tzw. zakupy kontrolowane w
celu rzekomego wykrycia sprawności kasjerów. Ale czy jest to do końca zgodne z
prawem?
Sytuacja taka: ochroniarz bierze dwie zgrzewki piwa, z jednej z nich wyjmuje
piwo i w to miejsce wkłada małe radio. Stawia jedną zgrzewkę na drugą, a potem
nagana (w najlepszym przypadku) albo zwolnienie z pracy. Często praktykowane
jest wkładanie do innego opakowania innego, droższego towaru. Podobnie rzecz ma
się z dostawami. Przychodzi dostawa towaru, co innego jest w rzeczywistości a co
innego w dokumentach. Jeżeli pracownik tego nie wykryje - odpowiednie
konsekwencje, włącznie ze zwolnieniem.
Czy takie _celowe_ wprowadzanie pracownika w błąd jest legalne?
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.05 14:09 xxxx
- 14.12.05 23:48 Robert Tomasik
- 14.12.05 23:48 Robert Tomasik
- 15.12.05 08:03 Marcin
- 15.12.05 08:14 xxxx
- 15.12.05 08:20 boguslaw
- 15.12.05 08:55 Magdalena
- 15.12.05 09:11 boguslaw
- 15.12.05 11:43 Robert Tomasik
- 15.12.05 11:45 Robert Tomasik
- 15.12.05 11:51 Butterfly
- 15.12.05 13:10 Robert Tomasik
- 16.12.05 09:12 Jacek Krzyzanowski
- 16.12.05 12:15 boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent