-
From: "Marsjusz" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zajęcie narzędzi ...
Date: Mon, 20 Feb 2006 08:14:02 +0100
Lines: 33
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
NNTP-Posting-Host: 80.72.196.98
Message-ID: <43f96c3b$1@news.inet.com.pl>
X-Trace: news.inet.com.pl 1140419643 80.72.196.98 (20 Feb 2006 08:14:03 +0100)
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.inet.com.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368428
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Firma X miala zlecenie na wykonanie kuchni (do 16.12.2005),
do tej pory nie wykonali jej, ale zwiezli narzedzia.
Konca nie bylo widac, wiec podalem goscia do Biura Ochrony Konsumenta.
On sie zdenerwowal i powiedzial, ze do momentu wyjasnienia sprawy palcem nie
ruszy i chce odzyskac narzedzia, ktore przywiozl.
Sprawy by nie bylo, gdybym nie wplacil prawie 90% kasy.
Teraz powiedzialem, ze narzedzi nie oddam, jak nie zwroci mi pieniedzy, ja
umowe wypowiedzialem na podstawie art. 635 KC.
Byl u mnie z policją (z patrolu), wyjasnilem im sprawe, oni zapytali
dyzurnego, a dyzurny powiedzial, ze to sprawa cywilna, niech ida do sadu,
nie podejmowac interwencji.
Tego samego dnia byl raz jeszcze z innym policjantem, w mundurze (zona
widziala przez wizjer), mnie nie bylo w domu.
Rozmawialem z nim przez telefon, on z kolei powidzial ze narzedzia musze
oddac.
Pytanie:
Czy moge zając narzedzia na poczet przyszlych naleznosci, gdyz obawiam sie
ze gosc jest niewyplacalny i chce sie zabezpieczyc ?
(narzedzia maja wartosc .. moze z 500 zl , zaliczka opiewa na 4,5 tys)
Bylem na komendzie, jedni mowia, ze nie musze oddawac, a dyzurny ze musze.
Please
dzisiaj o 11 mam spotkanie mediacyjne w BRPKonsumenta,
a jak przyjdzie z policją, co mogę zrobić ??
Pozdr.
Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 07:36 Renata Gołębiowska
- 20.02.06 21:27 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent